За повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения минчанин приговорен 22 августа к полутора годам лишения свободы, его машина конфискована. В здании УП «Зеленстрой Фрунзенского района» состоялось выездное судебное заседание по обвинению жителя столицы 1987 г. р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317/1 УК Республики Беларусь «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение». На счету обвиняемого Александра Г. уже несколько судимостей, в том числе непогашенные, и невыплаченная полностью сумма штрафа за минувшие прегрешения. Среди них — угон транспортного средства, позже — совершение ДТП со смертельным исходом и оставление в опасности. За то, что сбил человека и скрылся с места происшествия, мужчина получил шесть с половиной лет лишения свободы с пятилетним запретом на управление всеми видами транспортных средств (ТС). Кроме того, минчанин дважды привлекался к уголовной ответственности по ст. 417 УК Беларуси за уклонение от исполнения приговора суда о лишении права заниматься определенной деятельностью (управлять ТС). Наказание по последнему приговору (по 417-й статье) в виде трех месяцев ареста до 22 августа 2017 года еще не исполнено. Суд признал Александра Г. виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенном в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Окончательно минчанину назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима, штрафа в сумме 892 рубля 13 копеек, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, сроком на 5 лет. Кроме того, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении минчанину постановлено изменить на заключение под стражу, сделав это в зале суда. Также применена специальная конфискация: автомобиль мужчины принудительно безвозмездно изъят в собственность государства. Приговор может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке. Ход заседания Обвиняемый до сих пор работал слесарем в столичной строительной организации. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. А вот водительского удостоверения у мужчины нет: в автошколе не обучался. Зато есть опыт владения «Ауди», «БМВ» и «Мицубиси». Как пояснил минчанин, права есть у жены, автомобили покупались в семью. Последняя из перечисленных машин, как оказалось, была куплена незадолго до событий, легших в основу уголовного дела, и конфискована по итогу его рассмотрения в суде. Именно из «Мицубиси» сотрудники ГАИ вытащили нетрезвого мужчину мартовским вечером 2017 года во дворе на ул. Лынькова. При этом в мае 2016-го гражданин уже привлекался к ответственности за то, что сел за руль подшофе: был оштрафован на 80,5 б.в. и лишен права управления на три года. По словам минчанина, вместе с приятелем-коллегой он в тот вечер употреблял пиво в общежитии. Затем сходили в магазин и купили бутылку водки. Чтобы не шуметь в общежитии, решили распить ее в машине, а заодно и послушать там музыку. Версии того, что происходило дальше, у обвиняемого и правоохранителей отличаются. Разность взглядов Минчанин сказал во время заседания, что не управлял авто, хотя и находился в салоне. Факт того, что машина неоднократно перемещалась по дворам, объяснил так: сперва попросил незнакомца перепарковать автомобиль «Мицубиси», помешавший проезду других, а затем обратился к трезвым приятелям с просьбой перегнать машину поближе к дому. С сотрудниками Госавтоинспекции в тот вечер обвиняемый встречался дважды. Сначала экипаж ГАИ отреагировал на сообщение в милицию о том, что указанное выше авто мешает проезду, а его водитель, вероятно, нетрезв. Как рассказал допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС, по прибытии с напарником на ул. Лынькова он увидел, что двое находившихся на передних сиденьях легковушки мужчин спали. Их пришлось разбудить. Машина в тот момент была заглушена, горели габаритные огни. На просьбу перепарковать авто сидевший на водительском месте человек ответил, что не может этого сделать, так как нетрезв. Тогда машину попросту оттолкали. Затем стражи порядка провели беседу с мужчинами из «Мицубиси», предупредив об ответственности за управление в нетрезвом виде. Экипажу ГАИ пришлось вернуться во дворы на ул. Лынькова позже: в милицию поступили звонки о «Мицубиси» с неадекватным, вероятно, пьяным, водителем – автомобиль катался по двору, сильно газовал. Прибывшие правоохранители не обнаружили машину там, куда ее ранее оттолкали. Нашли при помощи очевидцев. По словам инспектора, когда он приближался к легковушке, то увидел в салоне только одного человека – на водительском сиденье. Из выхлопной трубы шел дым, горели стоп-сигналы. Внезапно машина начала движение вперед, что вынудило сотрудника подбежать, открыть дверь и заглушить двигатель ключом зажигания. Легковушка в тот момент дернулась – милиционер сделал вывод, что она находилась на передаче. За рулем был Александр Г. Резкий запах алкоголя, смазанная речь – так госавтоинспектор охарактеризовал состояние мужчины. – Он отказался сообщить свои данные, документы не предоставил. Сказал, что ничего не надо писать, потому что ему будет плохо. Указывал на то, что просил прохожего перепарковать машину. Предлагал также составить протокол на своего знакомого, – отметил страж порядка. После водитель все-таки назвал себя, но, как оказалось, представился другим человеком. Поэтому для установления личности гражданина отвезли во Фрунзенское РУВД. Узнав имя и фамилию мужчины, милиционеры выяснили, что он уже привлекался к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Затем было медицинское освидетельствование, отправка «Мицубиси» на охраняемую стоянку, оформление необходимых бумаг. – Не говорил свои данные, потому что доказывал, что не управлял машиной, а меня не хотели слушать, – прокомментировал обвиняемый, решивший защищать себя самостоятельно. Он спросил инспектора про запись регистратора из патрульного авто, которая могла бы пролить свет на случившееся. На это милиционер ответил, что невысокое качество видео не позволило делать выводы. Позиция стороны обвинения Государственный обвинитель отметила, что описанное поведение задержанного не укладывается в рамки действий законопослушного гражданина, которому нечего скрывать. Кроме того, прокурор обратила внимание суда на материалы дела, в частности пояснения Александра Г., данные им в день задержания. Так, минчанин заявлял, что за рулем авто находился его знакомый. Налицо непризнательная позиция, как и в суде, но обстоятельства изложены уже другие. И эта позиция, по мнению стороны обвинения, непоследовательна и опровергается непротиворечивыми в ходе всего следствия показаниями сотрудника ГАИ, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Неопровержимое – несколько телефонных звонков в милицию от трех разных людей. Указанные ими признаки позволяют идентифицировать Александра Г. как водителя. В свою очередь, показания допрошенного в качестве свидетеля знакомого владельца «Мицубиси» приняты стороной обвинения во внимание. Однако они не являются доказательством как виновности Александра Г., так и его невиновности. Ведь во время второго визита сотрудников ГАИ приятель минчанина отсутствовал на месте инцидента. Переходя к вопросу о назначении наказания, сторона обвинения отметила, что Александру Г. ранее уже назначалось наказание в виде лишения свободы, ареста, штрафа. Однако они не оказали должного исправительного воздействия на минчанина – он вновь встал на путь совершения преступления. На основании этого гособвинитель попросила из всех предложенных санкцией ч. 1 ст. 317/1 УК Беларуси назначить обвиняемому в качестве основного наказания лишение свободы на срок полтора года, в качестве дополнительного – пятилетний запрет заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС. Гособвинитель также попросила суд применить принцип полного присоединения неотбытого наказания (3 месяца ареста по предыдущему приговору) и окончательно назначить Александру Г. 1 год и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии в условиях строгого режима, а также штраф 892 рубля 13 копеек (невыплаченная сумма). Кроме того, меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и применить специальную конфискацию по отношению к «Мицубиси». Александр Г. свою вину не признал, утверждая, что за рулем был, но не ехал. Приговор он слушал, держа жену за руку. Также он приготовил вещи на случай, если его возьмут под стражу в зале суда. Так и произошло. http://minsknews.by/blog/2017/08/22/minchanin-povtorno-popalsya-pyanyim-za-rulem-i-poluchil-poltora-goda-strogogo-rezhima/